MADRID SIN PLANES ACTUALIZADOS DE RECUPERACIÓN DE ESPECIES AMENAZADAS


Imagen relacionada

Águila imperial ibérica

Madrid es la única región española que no ha aprobado un sólo plan de recuperación o de conservación de las especies amenazadas a pesar de ser obligatorio para todas las comunidades autónomas españolas desde 1989.

Ante la Comisión de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio de la Asamblea de Madrid, la directora ejecutiva de SEO/BirdLife, Asunción Ruiz, ha recordado que la legislación regional sobre esta materia, aprobada entre 1991 y 1992, establecía un plazo de dos años para que el ejecutivo autonómico aprobara 26 planes correspondientes a las especies más amenazadas de la Comunidad Madrid. Afirma que no aprobar un sólo plan en 23 años es una irresponsabilidad que pone en riesgo el patrimonio natural de Madrid.

Asunción Ruiz reconoce que la región cuenta con un alto porcentaje de espacios protegidos pero añade que de poco sirve la protección si no se garantiza a través de una correcta gestión.


SEO/BirdLife estima que es necesaria una actualización urgente del Catálogo Regional de Especies Amenazadas y muestra la necesidad de incluir o modificar las categorías de las 92 especies de aves recogidas en él.

sisón

Sisón común

  • Su falta de actualización ha dado lugar a casos como el del  sisón común, una pequeña avutarda que tuvo que ser designada Ave del Año 2017 para llamar la atención sobre su precario estado de conservación.
  • La especie no cuenta con un plan para asegurar su conservación en la comunidad y ha visto cómo su área de cría en la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) ha sufrido una profunda degradación por la construcción de carreteras, polígonos industriales y la intensificación agrícola. Este hecho ha motivado que el núcleo reproductor de los pocos sisones que quedan en la región se hayan trasladado al término municipal de Campo Real, a un espacio que no cuenta con protección ni medidas de conservación.
La organización también considera necesario revisar el estado de las siete ZEPAS de la región; todas requieren mejoras que en algunos casos son urgentes (ríos Jarama y Henares). La ZEPA “Encinares de los ríos Alberche y Cofio”, sigue sin plan de gestión (anulado por los tribunales). Asimismo, es conveniente que el gobierno regional declare como ZEPA tres espacios identificados por los técnicos de SEO/BirdLife en el entorno de Campo Real, Torrejón de Velasco y Estremera.

La falta de acción legislativa en materia de especies y de espacios también es notoria al abordar las amenazas sobre el medio ambiente: la Ley 2/1991 para la Protección y Regulación de la Fauna y Flora Silvestres de la Comunidad de Madrid necesita una actualización y el gobierno regional lleva ya siete años de retraso en la legislación sobre tendidos eléctricos peligrosos, una de las principales causas de mortalidad de la avifauna.

Resultado de imagen de buitre leonado

Buitre leonado

La Comunidad de Madrid se retrasa también en materia de protección de aves necrófagas, como los buitres negro y leonado. La obligación del ejecutivo autonómico es aplicar un decreto que identifique las zonas y la forma en que los ganaderos pueden ubicar los cadáveres de reses para que estas aves se alimenten. En consecuencia, los empresarios del sector se ven obligados a sufragar los costes de incineración de estos restos.

La Comunidad de Madrid es una de las pocas regiones que no cuentan con un plan de lucha contra el uso ilegal de veneno en el campo y no facilita a la organización la información completa sobre las causas de ingreso de aves en los centros de recuperación de su titularidad.

SEO/BirdLife ha contabilizado 146 episodios de veneno en Madrid que han quedado impunes.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *