Los ayuntamientos madrileños suspenden en transparencia y participación

Los ayuntamientos madrileños suspenden en transparencia y participación 15 de septiembre, Comunidad de Madrid | Visitas: 271 | Encuesta Transparencia y participación en materia medioambiental y urbanística en los ayuntamientos de la Comunidad de Madrid 2010-2011 Según las conclusiones de un informe realizado por Ecologistas en Acción sobre transparencia, participación y acceso a la información ambiental y urbanística en 34 municipios madrileños, todos ellos suspenden. En el 79% de los casos las personas que han solicitado información se han sentido maltratadas, el 50% de los ayuntamientos encuestados no responde jamás a quejas o escritos, el 32% no permite hacer preguntas en los plenos y en el 47% no existe reglamento de participación ciudadana. Todo ello demuestra que el grado de democracia participativa de los ayuntamientos analizados es extraordinariamente bajo.

Aunque la participación ciudadana y el acceso a la información en materia ambiental y urbanística están reconocidas ampliamente en normativa europea y nacional, la experiencia demuestra que las diferentes administraciones públicas vulneran reiteradamente los derechos de los ciudadanos.

Para conocer la situación en la administración local madrileña, Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid, entre finales de 2010 y los primeros meses de 2011, distribuyó una encuesta entre diferentes colectivos para que de acuerdo a su experiencia respondieran 22 preguntas, relativas a sus municipios. Estas cuestiones se dividen en dos bloques: derecho de acceso a la información y derecho de participación. Finalmente se recogieron 34 encuestas que corresponden a los municipios que se relacionan en la tabla adjunta.

Aunque el tamaño de la muestra (34 municipios sobre un total de 179) no permite hablar de un trabajo estadístico riguroso, la situación que se dibuja es preocupante. Responde a una política municipal de información y participación viciada y a un tipo de relación con los vecinos que evidencia graves carencias democráticas.

Ninguno de los ayuntamientos analizados ha logrado la puntuación mínima exigible que correspondería a aquellos casos en los que se cumpliera la legalidad (marcado en la encuesta por un valor neutro como es el cero). Todo aquello que ampliara los derechos mínimos de los ciudadanos puntuaría por encima con valores positivos. Los ayuntamientos que no llegan ni siquiera al mínimo exigible (que son la totalidad de los encuestados) se puntúan con valores negativos, por debajo del cero.

Lo que más destaca de esta encuesta, aparte de los malos resultados generalizados, es el hecho del maltrato al que se somete a las personas que intentan acceder a su derecho legítimo de informarse. Este maltrato se refleja en el 79% de los ayuntamientos en los que funcionarios o cargos políticos se han dirigido de manera inadecuada -en muchos casos insultante y ofensiva- a quienes han ido a solicitar información. Por ejemplo Alcalá de Henares, Villanueva de la Cañada, Collado Villalba, etc.

Además, el 50% de los ayuntamientos encuestados no responde jamás a quejas o escritos (Moralzarzal, Lozoyuela, Mostoles, etc), el 32% no permite hacer preguntas en los plenos (Collado Mediano, Meco, S. Lorenzo Escorial), en el 47% no existe reglamento de participación ciudadana (Guadalix de la Sierra, Guadarrama, Perales de Tajuña, etc). En este contexto, entre los ayuntamientos menos malos, se sitúan Manzanares el Real, Garganta de los Montes, Móstoles o Aranjuez. En la cola de los malos se sitúan Pezuela de las Torres, Guadalix de la Sierra, Fresnedillas de la Oliva o Puebla de la Sierra. Un caso paradigmático es el de Torremocha de Jarama que además de ser uno de los ayuntamientos que más dificulta el acceso a la información, ha acusado públicamente a Ecologistas en Acción de acosar y perseguir al ayuntamiento precisamente por consultar información, presentar alegaciones y denunciar múltiples irregularidades.

Clasificación de municipios en base al grado de transparencia y accesibilidad a la información

Localidad Puntuación ponderada Punt. total Gobierno encuestado Nuevo gobierno
1 Manzanares el Real -0,45 -10 PSOE PSOE-PPMa-UDMR-IU
2 Garganta de los Montes -0,61 -8 PP PP
3 Móstoles -0,83 -15 PP PP
4 Aranjuez -0,85 -17 PSOE PP
5 Tielmes -1,06 -18 PP PP
6 El Escorial -1,15 -23 PP PP
7 Villaviciosa de Odón -1,19 -19 PP PP
8 Velilla de S. Antonio -1,25 -25 PP PP
9 Bustarviejo
ColladoMediano
Orusco
-1,47
-1,47
-1,47
-28
-28
-28
PSOE-IU
PP
PSOE
PSOE-IU
PP
PSOE
10 Perales de Tajuña -1,65 -28 PP PP
11 Colmenarejo -1,68 -37 APIC-PSOE-IU PP
12 Coslada
Tres Cantos
-1,70
-1,70
-34
-34
PSOE-IU-PIC
PP
PP
PP
13 S. Martín de la Vega -1,74 -33 PP PP
14 Guadarrama -1,77 -39 PP PP
15 Alcalá de Henares -1,84 -35 PP PP
16 Meco -1,87 -30 PP PP
17 Villanueva de la Cañada -2,5 -39 PP PP
18 Los Molinos -2,1 -42 PP PSOE-IU-PLM
19 Collado Villalba -2,5 -41 PSOE PP
20 Lozoyuela-Navas-Sieteiglesias -2,14 -45 PP PP
21 Miraflores de la Sierra -2,18 -48 PP PSOE
22 S. Lorenzo Escorial -2,35 -47 PP PP
23 Moralzarzal -2,35 -53 PP PP
24 Rivas-Vaciamadrid -2,47 -42 IU-PSOE IU-PSOE
25 Torremocha de Jarama -2,47 -47 CISNE ITRTSN
26 Navalafuente -2,63 -50 AIN PP
27 Navalcarnero -2,63 -44 PP PP
28 Puebla de la Sierra -2,65 -53 CISNE PP
29 Fresnedillas de la Oliva -2,7 -54 PP PP
30 Guadalix de la Sierra -3,12 -53 PP PP
31 Pezuela de las Torres -3,52 -67 PP PP

0 comments for “Los ayuntamientos madrileños suspenden en transparencia y participación

  1. Manuel González Redondo
    19/09/2011 at 8:44 am

    Mal resultado ser los antepenúltimos en transparencia pero, no nos desanimemos, debemos reflexionar y pensar que también somos los terceros en opacidad. No hay más que tener una mirada positiva como Don Antonio…

  2. Nino
    19/09/2011 at 8:56 am

    La triste realidad de la falta de una cultura realmente democrática en este país. Mientras la población no tome consciencia de su responsabilidad política poco hay que hacer. Es a nivel municipal donde las instituciones administrativas se encuentran más cerca y más expuestas a la acción ciudadana y sin embargo la mayoría de los ayuntamientos no pasan de ser un cortijo para trepas y urbanizadores de suelo público. ¿Es posible cambiar esto? Quizá la crisis ayude. A ver si los ciudadanos nos ponemos las pilas dejando atrás apatía y forofismos y construimos una política local con un mínimo de calidad que ya es hora.

  3. Andres Rapaport
    21/09/2011 at 4:10 pm

    Nino, muchos vecinos de Fresnedillas llevamos años construyendo un proyecto para la alcaldía de este pueblo con gente nueva, honesta, con un proyecto que abarca a gente de izquierda, de centro y derecha, respetuoso con el medio ambiente y con el entorno, participativo y transparente. Hemos invitado a participar a todos los vecinos y en algunos casos esa invitación ha sido aceptada y en otros han sido más fuertes los prejuicios pero lo cierto es que esa alternativa alternativa sin forofismos ni apatía ya existe en este pueblo y solo le falta ser una corriente de opinión mayoritaria. Una vez más reitero que las puertas están abiertas y te invito a sumarte.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *