Tú que opinas

Ante la nueva decicacion exclusiva del Sr. Alcalde y la subida de su sueldo hasta unos 2.600 €/ mensuales en 12 pagas (aproximadamente 40.000€/año) a parte de los desplazamientos a Madrid y otros municipios que son de 90 y 60€, nos interesa saber que es lo que tú  opinas ante esta nueva medida:

Altavoz Express

Además como despues de cada pleno publicamos hoy el Altavoz Express una publicación que resume el último pleno que tienes disponible aqui y que encontrarás en los bares de Fresnedillas.

0 comentarios en “Tú que opinas

  1. Me parece increible que el Sr. Alcalde, se suba el sueldo de esta manera tan excesiva.
    40.000 € para un pueblo tan pequeño y en Plena Crisis Económica, creo que es una incoherencia política que tendrá sus resultados.

  2. parece que al señor Alcalde también le ha llegado la crisis en su casa aunque por suerte tiene a todos los ciudadanos de Fresnedillas para ayudarle. No creo que a sus votantes, a los cuales tanto alude en los plenos, les guste que incumpla uno de los puntos de su campaña. Yo creo que coge lo que le interesa, por suerte no parece haber llegado la crisis a nuestro Ayuntamiento quizá deberiamos todos a pedir alguna ayudita para pasar el mes. Eso sí con registro de entrada.

  3. me parece vergonzoso un Alcade que acaba de llegar al puesto y no tiene ni idea de nadas se imponga un suelo tan vergonzoso, para el resto de los ciudadanos, creo que ha equivocado de Municipio, y se debería ir con su sus compañeros de partido de Pozuelo Boadilla y Majadahonda,donde parece ser que susupuestamente, que a parte de los sueldos excesivos, cobrabran algo más.

  4. Parece que el señor alcalde ha descubierto de manera repentina la necesidad que tiene el pueblo de Fresnedillas de un alcalde a tiempo completo.

    No es el momento más oportuno, dados los tiempos de crisis económica y ética que nos asolan. Seguramente es consciente de que las arcas municipales y su imagen pública se van a resentir como consecuencia de esta medida.

    Bueno, se ve que está dispuesto a correr riesgos. Después de todo quizás merezca la pena. Un alcalde de su valía y capacidad, trabajando a tiempo completo, debe tener en consecuencia unos resultados inmediatos en la solución de problemas básicos como la sanidad, el transporte, los servicios sociales…

  5. ¿Esta inversión en alcalde compensa a los ciudadanos/as de Fresnedillas? ¿Serán los beneficios para el pueblo proporcionales a su sueldo? Pareciera que la radical subida de sueldo obedece más a motivos personales que a los intereses del pueblo….

  6. Buenas tardes, creo que el sueldo del alcalde es insuficiente, creo que deberia cobrar otros 40.000 € MÁS.
    Por supuesto que estamos aqui para ayudar al alcalde, es nuestro pueblo y todos debemos estar unidos y no intentar dividir a todos los ciudadanos como algunos intentan. FRESNEDILLAS UNIDA JAMAS SERÁ VENCIDA!!!!!!!!!!

  7. Pues podemos comparar, alcalde y concejales a tiempo parcial, Alcalde 1 + 2 concejales a 2h por concejal 0,5, si no me equivoco son en total 1.5 salarios, un gasto de 100.000€, y para el resto de los empleados incluídos los policias cuando estén, son 241.000€, y me salen mas de 15 trabajando incluídos los familiares y allegados a sueldo, me parece que para mas o menos 2000 vecinos, al Sr Alcalde le sobra lo de Sr.

  8. no me extraña que no se identifique el señor desconocido sino sería él el que debería enfrentarse con todo el pueblo. Creo que se ha confundido es el alcalde el que se ha presentado para servir al pueblo no para vivir de él.

  9. como puede decir nadie que el sueldo del alcalde 40000€ es insuficiente. Si se refiere que es poco contando las horas que hay que dedicar al pueblo y el trabajo que ello conlleva, puede que tenga algo de razón. Pero si se refiere a que fresnedillas un pueblo de 1500 habitante, tiene que hacerse cargo de semejante sueldo para mantener a un señor que por culpa de la crisis se ha quedado sin trabajo. Perdone sr.desconocido pero no, Este ayuntamiento no tiene dinero para mantener alcaldes en paro.

  10. buenos dias, me parece que desconocido tiene razón, hay personas que estan intentando dividir el pueblo y una de ellas se sienta en el sillón de la alcaldia de Fresnedillas, se dedica unicamente a lanzar rumores por el pueblo diciendo: «los de la izquierda estan diciendo que…..» y mientras que tiene a los incautos que le escuchan ocupados en defenderse de los «rojos» estan arruinando su pueblo, enriqueciendose los que estan al mando y encima tiene la cara de decir que estan acrificandose por el pueblo.

    Claro la concejala Marisa, se esta sacrificando dando todas las comidas y cenas que se organizan en el pueblo y enriqueciendose de paso que es todo un sacrificio….

    El concejal y teniente de alcalde Leoncio, se esta sacrificando dejando de atender sus muchos trabajos, obras y dejando de ir a cobrar las rentas de sus casa de alquiler ya que tiene que estar trabajando para el pueblo…. A no que no tiene obras por que hay crisis e la construción y va a hacer las reparaciones en sus casas de alquiler a cualquier hora ya que no tiene horario en el ayuntamiento, o es que no tiene trabajo en el ayuntamiento por que el «jefe» no le deja hacer nada….

    Los otros concejales en este momento no voy a comentar por que no tengo esa informacion contrastada.

    El Sr. Alcalde……..que vamos a decir de las maravillas que esta haciendo el Sr. Alcalde por este nuestro pueblo….. tenemos que agradecerle que ha dejado de lado su trabajo sacando creditos hipotecarios, a no que no lo ha dejado…..que es que los bancos han dejado de dar hipotecas y se ha quedado sin sus formidables comisiones…..ah! ya comprendo lo del sueldo, el cuando la campaña estaba en la cresta de la ola llevandose un paston todos los meses y pensaba que podia permitirse el lujo de estar en el ayuntamiento ya que hiban a ser un par de horas sin cobrar, pero…. ahora que?, crisis inmobiliaria, crisis de prestamos, de que va a comer si no es de todos nosotros……, de que os quejais se esta sacrificando…. ha tenido que buscar un emplazamiento para el colegio publico que les venga bien a todos, a todos los que tengan terrenos en una zona protegidas y que no podrian hacer nada en ellas, contratando al personal para corporaciones locales con total transparencia, sin tener en cuenta ni que sean familiar de ningun concejal, ni del mismo alcalde se puede ver claramente que los contratados son las unicas personas del pueblo que estaban en paro y podian realizar el trabajo…..
    bueno podria pasarme toda la mañana alegando mas causas por las que el Sr. Alcalde es logico que cobre un sueldazo, pero yo no tengo que sacrificarme por que no tengo un cargo publico y trabajo para una empresa privada que desgraciadamente me paga en relacion con el trabajo que realizo….

  11. Pero que es esto de conocido desconocido, en este pueblo yo me incorporé un 1/10 del 1995, y el 15/12 un amigo preguntó en la plaza del pueblo por la calle en la que entonces vivía y recibió como contestación una pregunta, a la que contestó, «(.,.,.,)*-., coleta», y lo trajeron a la puerta de mi casa. El hecho de esconderse entre tan pocos es sintoma de enfermedad (perdida temporal (o permanente) de la masa gris), y lo único que genera es simpatía hacia la precariedad emocional y falta de sentido común. Estoy seguro que desconocido no puede decir en serio lo que dice, o por lo menos en público no sería capaz de defenderlo por mas de 2 minutos, contando con 1.30 de estupefacción del la audiencia.

    Javier Sevilla

    Buenas noches y buena suerte

  12. Creo que al Sr. Alcalde, esto de “subirse el sueldo” de esta manera tan excesiva, para un pueblo tan pequeño que está por encima de el Alcalde de Tarragona, según he podido ver, le queda muy poco para disfrutar de estas “mieles” ya que debido a que, los sueldos de los alcaldes y concejales no están regulados y cada ayuntamiento puede fijar los que quiera, el Ministerio de Administraciones Públicas ha asegurado que el pleno del Congreso debatirá, dentro de dos semanas, una propuesta de IU que exige al Gobierno la creación de una ley que regule la retribución de los cargos públicos locales. Una ley que apoyaría el Gobierno, según confirmaron altos cargos del ministerio.
    El objetivo es establecer «un mínimo y un máximo» en los salarios de los alcaldes y concejales, para «evitar los salarios desproporcionados y las diferentes justificaciones dudosas».
    Criterios objetivos
    Si la iniciativa prospera, será la Federación Española de Municipios (FEMP), que agrupa a más de 6.900 ayuntamientos (el 85% de los que existen), la encargada de establecer los requisitos salariales «en función de criterios objetivos, tales como la población, el presupuesto municipal, la situación financiera de cada municipio o la actividad que desempeñe cada concejal y alcalde».
    Esperemos que disfrute Vd., muy poco de este “sueldazo” Sr. Alcalde.

  13. publicado en 20 minutos hace dos años
    «Una ley impedirá que alcaldes y concejales se pongan el sueldo que quieran
    SERGIO ESTEBAN. 05.09.2007 – 06:10h.
    En España, los sueldos de los alcaldes y concejales no están regulados y cada ayuntamiento puede fijar los que quiera. Ante tanta disparidad de salarios y la falta de regulación, el Ministerio de Administraciones Públicas ha asegurado a 20 minutos que el pleno del Congreso debatirá, dentro de dos semanas, una propuesta de IU que exige al Gobierno la creación de una ley que regule la retribución de los cargos públicos locales. Una ley que apoyaría el Gobierno, según confirmaron altos cargos del ministerio.
    El objetivo es establecer «un mínimo y un máximo» en los salarios de los alcaldes y concejales, señala Monserrat Muñoz, responsable de política municipal de IU, para «evitar los salarios desproporcionados y las diferentes justificaciones dudosas».

    Criterios objetivos
    Si la iniciativa prospera, será la Federación Española de Municipios (FEMP), que agrupa a más de 6.900 ayuntamientos (el 85% de los que existen), la encargada de establecer los requisitos salariales «en función de criterios objetivos, tales como la población, el presupuesto municipal, la situación financiera de cada municipio o la actividad que desempeñe cada concejal y alcalde», explica un portavoz de la FEMP. Unos criterios que ya han establecido las federaciones de municipios de Cataluña y la Comunidad Valenciana, aunque no son de obligado cumplimiento.»

    Hay que poner las fuentes y sobre todo actualizarlas…
    Os recomiendo el proximo numero del boletin de iu-fresnedillas y el de enero de la revista cartalocal. anab

  14. El sueldo del Sr. Alcalde me parece bajo,despues de leer hoy en el «20 Minutos» que el Sr. Alcalde ha cerrado su empresa de exportación de vinos para dedicarse en exclusiva a trabajar por el pueblo.
    Seguramente con su empresa ganaría más y tendría menos poblemas, pero ya no sólo es que ganase más o menos, el beneficio que pudiese reportarle tal empresa, sino lo que la empresa en sí cuesta, un valor que en € es difícil de determinar.
    Cuando termine su mandato, se encontrará sin empresa y tendrá que empezar de nuevo a levantar otra.

  15. ya no es el problema que gane un sueldo, lo que no entiendo es que el horno con el que los niños hacen cerámica está estropeado hace más de dos meses y no parece que haya dinero para comprar otro. Su coste aproximado, para uno de segunda mano, es de unos 1800 euros. A los niños que van a cerámica se les rompe todo lo que hacen porque no pueden cocerlo. no comment.

  16. Carmen, no sé quien eres pero por tu comentario creo que acabas de llegar a este pueblo serrano, así que te doy la bienvenida y te cuento un poco para que sepas de qué va todo esto:
    – Que yo sepa, el Sr. Regidor de Fresnedillas de la Oliva, se dedicaba antes al negocio inmobiliario (y eso no quiere decir que también se dedicara a exportar vinos).
    – Quizás la entrada en esta alcaldía fue muy feliz al principio, ya que el negocio iba ir de maravilla.
    – “Pero” llegaron las “vacas flacas” y el negocio del Sr. Regidor se fastidió y tuvo que cerrarlo.
    Más o menos es así y leyendo tu comentario y al saber esto, lo mismo me dices que cobra poquísimo porque claro ya no es un negocio sino “dos” y entonces ese valor que en € es difícil de determinar se habrá multiplicado por un valor inderminado y claro la subida “está justificada” porque cuando termine este mandato se encontrará en el paro, pero con los bolsillos más llenos y desde luego a costa de los 1.500 vecinos.
    No sé calcular cuanto nos tocará a cada uno, ya que de esos 1.500 vecinos, hay niños, personas mayores, personas en paro y luego los que tenemos la suerte de tener un trabajo y a todos nosotros cuando llegue ese día estaremos con los bolsillos vacíos.
    Un saludo.

  17. Y del taller de empleo que se sabe: ¿irán las alumnas a alguna casa?¡se creará una empresa de atención a nuestros mayores?¡tendrán algún día materiales para aprender comprados con fondos del ayuntamiento????nadie sabe nada, y el alcalde se sube el sueldo.Buenas noches.

  18. Rosa, gracias por la información, con la cual ahora pienso que el sueldo de 2.600 € es muy bajo. Piensa que ha renuncido a dos negocios,que no le eran rentables en en éste momento,bueno, cualquier negocio tiene altibajos.
    Y además, el ser representante del pueblo tiene añadidos gastos de diversa índole.
    Eva, ten paciencia, verás como al tener una persona a tiempo completo tabajando por el pueblo dá sus frutos y, en breve, tendreis un horno y algo más.

  19. Carmen, me parece que no comprendes o no quieres comprender lo que aqui se esta comentando, el tema no es que el alcalde haya renunciado a sus dos negocios, por su nobleza y su esfuerzo por el pueblo, que no te engañen, el tema es que esta aprobechando que en este momento no hay trabajo en lo suyo y estaria como el resto de los Españoles en crisis, para aprovecharse de que las personas de este pueblo le votaron y le pusieron en ese cargo con un programa electoral en el que prometia que el a diferencia de la izquierda iba a trabajar «SIN COBRAR NADA», para aprovecharse de todos nosotros, tanto de los que le votaron como de los que no, para que en su casa no se conozca eso de la crisis, esta ademas de robando a los que vivimos aqui por que es el sueldo es excesivo, estafando a todos los incautos que encima le votaron pensando que realmente no iba a cobrar nada.
    La cosa es sencilla, que termine su legislatura siendo fiel a su programa electoral «osea sin cobrar» y en las siguientes eleciones ponga en su programa que va a cobrar 2600€ al mes y entonces si sale elegido, pues quiere decir que los habitantes de este pueblo estan deacuerdo pues que le vamos hacer que lo cobre…..
    Ah! y Eva no solo vas a necesitar paciencia si esperas que el ayuntamiento se gaste dinero en ese tipo de cosas ya que «no hay dinero en las arcas municipales», «por la crisis» segun las personas que transitan por el ayuntamiento.

  20. perdona Carmen pero no se si no entiendes o no quieres entender, si antes no había dinero para el horno ahora va a haber menos porque se lo lleva el alcalde. Que el alcalde dedique todo el día no significa ingresos para el ayuntamiento son ingresos para su casa

  21. Después de leer vuestras respuestas, me he estado informando y llego a la siguiente conclusión:
    El Sr. Alcalde ha dejado 2 negocios, el de los vinos (que por lo visto nadie conocía) y el de comisionista de venta de pisos (no he logrado que alguna persona me dijese si tenia o no una inmobiliaria).Extraños negocios que nadie conoce, luego me lleva a pensar que no es que sufriera un alti-bajo, sino que no funcionaban en absoluto. Esta es la información que he obtenido de diversos comentarios, por lo que no se si es correcta.
    El sueldo de 2.600€ no era excesivo, (pensando que todos los gastos derivados del ejercicio de su cargo, eran por su cuenta)
    Que al sueldo hay que sumarle, Seguridad Social, I.R.P.F., viajes y asistencia a Plenos.
    No estoy de acuerdo con el cobro de los viajes y la asistencia a Plenos, ya que, dedicándose a tiempo completo al ayuntamiento, está dentro de su horario de trabajo y estos son cometidos que su puesto demanda, entendería que cobrase el kilometraje.(Yo tengo dedicación exclusiva y, la asistencia a reuniones y viajes son parte del trabajo).
    Calculando, viajes (hará bastantes a las distintas Consejerias, aunque sólo sea para saludar), 20% I.R.P.F., 43% S.S., gastos de representación (comidas, invitaciones, etc.) haría un total de aproximado 100.000 € anuales.
    Esta cifra, ya no son los 40.000€ de los que informasteis, que a mi no me parecía elevada y, no lo era, pensando que era el total.
    Por otro lado, no creo que en Fresnedillas haya más de 350 familias, por lo que cada una debe aportar + – 300 €.
    Me gustaría que alguna persona de las que depositó su voto al Sr. Alcalde me dijese como se siente ante esta situación.
    Por último quiero daros mi felicitación por la iniciativa del blog, para los que apenas estamos aquí para dormir, e imagino que para todos los demás, nos habéis dado la oportunidad de saber, conocer y, lo más importante, poder participar de todo lo que en el municipio acontece. Enhorabuena.

  22. ¿Que como se siente alguna persona de las que depósito su voto al Sr. Alcalde?

    Pues le indicare mi caso, Carmen: podria definirlo en varias palabras: defraudado, estafado, timado, engañado, desilusionado, denigrado, despreciado como vecino…

    Mejor no sigo y me voy a morder la lengua.

    Un saludo a todos. Y tambien enhorabuena a Ana y a Olivia por la iniciativa de este pequeño periodico digital, en el que veo y me gusta que se da voz a todo el mundo, y que incluso hasta el Partido Popular tiene su espacio, para cuando quieran hacer uso de él.

  23. Gracias, Juan. Lo bueno de este «pequeño periódico» es que se va haciendo grande cada día con los comentarios y las aportaciones de la gente. Y esperamos que siga creciendo!

  24. hola, parece que en en contra de lo que dice el Sr. desconocido, el periodico sirve para unir, para lo contrario ya esta el PP, porque opina usted, que nosotros dividimos, no se confunda el que divide es el sueldo que se ha puesto su Alcalde, acaso usted gana eso, o en su casa lo gana algun miembro de su familia, supongo que no, pero cada uno tiene lo que se merece usted merece este Alcade que se suba y sueldo sin pensar, en los problemas que se podian hacer con ese dinero, que no se confunda señor desconocido pagamos todos usted y yo, alomejor a mi con mi dinero me gustaria hacer otro tipo de cosas más interesantes para la población.
    Saludos señor del antifaz.

  25. Carmen por lo que entiendo no debes de ser del pueblo, vives aqui pero no eres «Jaranda». He seguido atentamente tus comentarios y la contestación que te daban algunos vecinos y esta mañana cuando he leido tu reflexión me has alegrado el día, me da fuerzas para seguir peleando los plenos e informando para lograr que los vecinos de Fresnedillas se den cuenta por fin de la clase de persona que tenemos al frente del baston de mando. Llevas razon ,no nos va a salir por 40.000€, sabemos que será muchisimo más pero la informacion que podemos dar como partido tiene que ser la «oficial» y cuando la tengamos más información la publicaremos. Un saludo y bienvenida.
    Raquel Abella, Portavoz del Grupo Municipal Socialista.

  26. Carmen: Leo tu comentario y me quedo “pegada” 100.000 EURACOS, no puede ser, aunque yo también creía que era más de 40.000 y tal como lo expones queda claro, una cosa es el sueldo bruto y otra lo que cuesta este sueldo bruto, IRPF, Seguridad Social, y además desplazamientos, dietas, etc…………. El SR. REGIDOR, se ha creído que está en un pueblo que tiene mucho nivel de vida y recursos, cuando aquí, por lo que yo veo, el nivel de vida alto lo tienen unos pocos y recursos escasos por lo que creo que para él esto es UN NEGOCIO (doble) y desde luego REDONDO, sin pagar nada de nada y espero que el “palo” que le dé Hacienda no nos lo haga compartir como esto.
    Así que creo que SE HA EQUIVOCADO DE PUEBLO y que tendría que estar en uno de los feudos del PP con un nivel elevado para pagarle este sueldazo y sus aires de grandeza económica tendrán un pago en las próximas elecciones. Así que pido que se vaya a uno de ellos ¡VAYASE SR. REGUILÓN!
    Yo no soy votante del PP, pero hablo con alguno de ellos y están muy enfadados, defraudados y engañados, la misma sensación de Juan Marcos.
    Por otro lado lo de los 300€ ya veremos, porque creo que no nos puede subir el IVI por encima de un porcentaje y si no lo saca del IVI ¿de dónde lo va ha sacar? ¿De los fondos que ha dado Zapatero para palear el paro? ¿De la construcción que está paralizada?, se ha metido en un buen lío.
    Carmen, gracias por el trabajo de cálculo que has tenido que hacer pera publicar este comentario y espero conocerte.
    Un saludo a todos.

  27. Hola. No voy a insistir mucho en el tema del sueldo, ya que no tengo nada nuevo sobre lo que se ha escrito en este blogg. Solo que la inoportunidad se cae por su propio peso: va en contra de lo que prometió y en un momento en que muchas familias lo están pasando fatal y no tienen ninguna opción de ponerse un suelo. Supongo que es legal pero es muy poco ético.

    Para tener un poco más enfocado el tema me gustaría saber qué peso tendría o va a tener estos «100.000€» en el presupuesto total del pueblo ¿un 20, 30%?¿más?¿menos? Sería bueno saber cual es el presupuesto anual de Fresnedillas por ejemplo en el año 2008 o en los años que haya datos. Qué presupuesto hay para gastos corrientes (este lo será me imagino yo) y para inversiones ¿alguien lo sabe?¿de dónde va a salir este dinero?

    Una duda más sobre el tema. Según tengo entendido (creo que lo leí en el 20 minutos) en la votación de esta medida el psoe se abstuvo e iu votó en contra ¿cuál es la razón de esta abstención? Supongo que hay razones de peso para abstenerse, pero por lo que leo aquí, bajo mi punto de vista lo lógico hubiera sido votar en contra.

    Me despido por hoy. Felicitaciones por este blogg y por las aportaciones de todos, los que las firman, los conocidos y desconocidos.

    Pepe Astiaso

  28. Pepe, el PSOE votó en contra y por eso hemos solicitado a los medios que se hicieron eco de la noticia la pertinente rectificación. Algunos ya han hecho pública la rectificación, como Madrid Diario.
    Esta es la solicitud de rectificación que enviamos a los medios:

    Se ha publicado por parte de ustedes en distintos medios la siguiente noticia;

    «IU denuncia que el alcalde se ha triplicado el sueldo, pasando de 900 a 2.600 euros
    17-02-2009 – MDO / E.P. – Fotografías: Ayuntamiento de Fresnedillas
    IU de Fresnedillas de la Oliva denunció este martes que el Pleno del Ayuntamiento aprobó, con cinco votos favorables del PP, 3 abstenciones del PSOE, y el voto en contra de IU, los nuevos salarios de la Corporación para 2009 en los que casi se triplica el sueldo del alcalde, que pasa de cobrar 900 euros mensuales a 2.600 euros más gastos de representación e indemnizaciones por «razones de servicio».

    El Partido Socialista de Fresnedillas de la Oliva, a traves de su Portavoz Raquel Abella Ocaña, pide la rectificacion de la noticia por lo siguiente: «En el pasado pleno ordinario, celebrado el día 6 de Febrero, el Grupo Municipal socialista votó en contra de la aprobación de los nuevos salarios que están incluidos en el punto nº 2 del Pleno: Aprobación de presupuesto por no contar con documentación preceptiva necesaria para el estudio de dicho punto y se abstuvo en la votación del punto nº 3: tratar sobre la dedicación exclusiva del alcalde. «

    Por lo que en base a la Ley Orgánica 2/1984 de 26 de marzo, reguladora del Derecho de rectificación le ruego que en un plazo máximo de 7 días publiquen la oportuna rectificación ya que la información es inexacta y por el artículo 1 de la citada Ley «Toda persona, natural o jurídica, tiene derecho a rectificar la información difundida, por cualquier medio de comunicación social, de hechos que le aludan, que considere inexactos y cuya divulgación pueda causarle perjuicio.»

    Un saludo,
    Raquel Abella Ocaña
    Portavoz y Concejal Socialista en el Ayuntamiento de Fresnedillas de la Oliva

    Un abrazo,
    Olivia

  29. me habia prometido no volver a entrar en dimes y diretes, pero hay temas que no se pueden obviar. En el pleno solo se aclaro el salario del alcalde en el punto 3 de la dedicacion exclusiva «tendran derecho a recibir retribuciones y a ser dados de alta en el regimen general de la seguridad social los concejales que desarrollen sus reponsabilidades corporativas en regimen de dedicacion excluisiva» » el pleno corporativo, a propuesta del alcalde, determinara dentro de la consignacion global contenida a tal fin en el presupuesto, la relacion de cargos de la corporacion que podran desempeñarse en regimen de dedicacion exclusiva y , por tanto, con derecho a retribucion, asi como las cuantias que correspondan a cada uno de ellos en atencion a su grado de responsabilidad», en el anterior , el de los presupuestos ni siquiera estaba especificado en el desglose ni especificado en las bases del presupuesto; Y el psoe se abstuvo.De manera incongruente, pero se abstuvo. Si fue por error, reconocerlo, pero no nos dejeis por lo que no somos. Es mas, el psoe tiene el pleno grabado, colgarlo y asi no quedaran dudas. El acta del pleno todavia no esta entregada, pero si esta bien hecha ahi quedara reflejado.Ana B

  30. vamos a ver Ana Barbara, no entiendo cuales son tus intereses, pero parece ser que no los de la izquierda de Fresnedillas. Voy a volver a explicarte cual es nuestro punto de vista ante este tema ya que parece que no puedes o no quieres entenderlo. En primer lugar se vota la aprobacion inicial de los presupuestos para el 2009. En las bases del presupuestos «las cuales no se nos facilitan por no estar ni siquiera redactadas» es donde pone cual va a ser el sueldo por dedicacion exclusiva del Sr. Alcalde, en este punto nosotros votamos en contra «recuerdas». En el siguiente punto Propuesta dedicacion exclusiva del Sr. Alcalde, creemos como hicimos saber en nuestra campaña electoral que todo ayuntamiento debe tener un Alcalde con dedicacion exclusiva, tambien creemos que esa decisión la debe tomar el y abstenernos. Te repito el sueldo del Sr.Alcalde se aprueba en las bases de los presupuestos y nosotros votamos en contra.
    Tambien te diré que si en el borrador del acta de dicho pleno pone que nosotros nos abstuvimos en el sueldo del alcalde, haremos una enmienda al borrador pidiendo su correccion.
    Besos.
    Raquel Abella.

  31. Después de leer todos estos comentarios, estoy de acuerdo con algunos y con otros no como es normal, porque ya sabeis que todos somos de nuestro padre y nuestra madre, lo que si me parece es que este no es un sitio para ataques ni discusiones politicas y hay agunas personas que se pasan en sus comentarios y toman este foro como un sitio de solución a rencillas personales o partidistas. Por favor en el bién de nuestro pueblo intentemos convivir en harmonia independientemente del credo politico de cada uno.

    Yo como siempre firmo con mi nombre ya que creo que hay que dar la cara.

    Maria de Lurdes

  32. Este comentario ha sido censurado por el administrador por contener insultos.
    raquel, rectificar es de sabias.a quien tienes que dar explicaciones es a tus votantes y te estan diciendo lo que contiene cada punto y la votacion que hicisteis; a buen entendedor pocas palabras bastan.Contenido del tercer punto»el pleno corporativo, a propuesta del alcalde, determinara dentro de la consignacion global contenida a tal fin en el presupuesto, la relacion de cargos de la corporacion que podran desempeñarse en regimen de dedicación exclusiva y , por tanto, con derecho a retribucion, asi como las cuantias que correspondan a cada uno de ellos en atencion a su grado de responsabilidad»

  33. No creo que la guerra civil se haya perdido por una discusion torcida sobre el sueldo de un alcalde. Creo inclusive que cuando aparece la guerra civil española como argumento en tu tema tan cercano es el momento de reencauzar la discusion y tratar de centrarla. Por eso me atrevo a proponer una vuelta al comienzo.
    Me planteo una serie de preguntas muy concisas y breves:
    1- ¿necesita tener Fresnedillas un alcalde con dedicación exclusiva?
    2- ¿Puede Fresnedillas, haciendo un analisis puramente economico, tener un alcalde con dedicación exclusiva?
    No tengo un punto de vista personal sobre estas cuestiones que eventualmente requieren junto con la respuesta politica una respuesta técnica, pero creo que en caso de respuesta afirmativa deberia implementarse por consenso mas que por mayoria y entonces surgiría una tercera cuestión:
    3- ¿como implementarian esos cambios pensando en la realidad del pueblo y en la alternancia democratica para que las desiciones tomadas hoy no condicionen severamente a un futuro alcalde?

  34. de acuerdo andres, pero antes quiero hacer unas consideraciones1.
    1.- Para al menos intentar poner remedio a los sucesivos mensajes que por parte de la administradora de este blog (mal llamado periódico ciudadano)me están llegando a mi correo particular censurándome un mensaje detrás de otro, en base a un criterio no aclarado de que mi intención es montar bronca, entiendo que es necesario no tener miedo a enfrentarse a ello.
    2. Lo intento de nuevo Y para ello, el partido de tendencia socializante con mas posibilidades hoy de gobernar, el Psoe, debe sentirse presionado a comenzar el cambio de actitud y a tener en cuenta las orientaciones , sugerencias y demás recomendaciones que se le están dando..En las explicaciones que dan sobre la abstención, queda de manifiesto la ignorancia con y de lo que votaban , pues el orden del dia ha seguido un procedimiento regular del cual parecen no tener conocimiento los concejales del Psoe y así se lo ha intentado explicar iu. Si las bases del presupuesto no están redactadas, como alega el PSOE, difícilmente se va a poder votar en contra de algo que no esta escrito, pero si se puede votar en contra de algo que se quiere incluir en las bases ejecución del presupuesto, que entre otras cosas será lo que se apruebe en el punto 3, los puestos sometidos a dedicación exclusiva y la retribución de los mismos, en base a la partida de retribución a concejales, de tipo genérico, que aparecerá en los presupuestos.
    La mayoría de los liberales, yo entre ellos, votamos PSOE por que desde la “pinza de anguita” tenemos dudas sobre la “amistad incondicional PSOE-IU”.
    Pero la solución la debemos buscar entre todos. Y esta solución es llegar a un tipo de coalición electoral de izquierdas que siendo una sola candidatura, se puedan reconocer votos recibidos por votantes de IU y votos recibidos de votantes del PSOE.
    Cuando el PSOE se de cuenta de la verdadera cantidad de votos que esta recibiendo de liberales cuyo planteamiento está un poco mas a la izquierda que sus programas, reconsiderara tener mas en cuenta las tesis de la verdadera izquierda liberal, IU, (obligación del Estado de educación pública, no mixta pública-privada (psoe, desde 1985), entre otras) .

    A ver si sale , .kique

  35. Estimado Kike, si te escribo al mail y no lo publico es por que considero que las cuestiones de administración NO TIENEN QUE APARECER EN COMENTARIOS y además en alguna reunión lo hablamos así.

    Pero aquí estan mis mensajes.

    Mensaje 1 de la administradora (Tras censurar el primer comentario)
    Estimado Kike, como podrás ver en el blog tu comentario ha sido censurado por contener insultos, ya que así lo acordaron los autores del periódico y cómo puedes ver en el pestaña INFO, por lo que te aconsejo en el futuro evitar los insultos o volverás a ser censurado. Además te invito a que en el futuro firmes tu comentarios ya que se acordó que sólo se publicarían comentarios firmados.Un saludo,,

    La Administradora
    Normas de uso

    1. Sentido común
    2. Publicar en Castellano
    3. Firmar los artículos
    4. Respetar los turnos de publicación
    5. No utilizar palabras malsonantes u ofensivas
    6. No se admitirán entradas o comentarios que insulten o agravien a personas.
    7. No se admitirán entradas o comentarios de contenido racista, sexista, xenófobo, homófobo, de apología a la violencia o el terrorismo o cualquier tipo de comentario u opinión que atente contra la dignidad de las personas
    8. Los comentarios deben ir firmados.
    Comentario de Kike:
    ¿me podrian decir que insultos contenia mi anterior comentario? porque si es ¿ya? (Insulto borrado). A uno se le quitan las ganas de participar con estos criterios de blog exclusivo para los que opinan como yo
    Mensaje 2
    Quique creo que entiendes de sobra que lo que es un insulto y lo que no y si este blog fuese sólo para los que opinan cómo yo no se habría publicado tu comentario.
    Te recuerdo que la decisión de no publicar insultos la tomaron los grupos que participan por mayoría, no yo. Y además llegamos al acuerdo entre todos de rebajar el tono del blog y tu comentario no contribuye a eso. Lo siento Quique, pero esas son las normas. Además te recuerdo que debes firmar tus comentarios y que si quieres hablar con la administradora basta con que me escribas a este correo.
    Un saludo,
    Comentario de Kike:
    pues en la linea que me estas diciendo, el comentario de rakel esta lleno de insultos e insinuaciones descalificadoras y no lo has censurado la primera,segunda y tercera linea; por eso te digo lo de blog exclusivo para los que opinan como yo. Si quieres rectificar , rectifica . Donde tengo que firmar?
    Mensaje 3
    Perdona, Kike, pero el comentario de Rakel no tiene insultos. Las normas las decidimos entre todos, no las decidi yo. Y si no te parecen bien, pues lo siento mucho, pero es el acuerdo de 5 de grupos contra tus ganas de buscar bronca. Utiliza el correo para comunicarte conmigo.Un saludo.

  36. Kique, puedo cederte en los temas que planteas la razon. Puedo hacerlo, pero no porque realmente crea que la tengas sino porque la discusion sobre Anguita, sobre las votaciones que ya se hicieron en el pleno, sobre la capacidad del administrador de este espacio y el flujo de voto entre agrupaciones me importan bastante poco por no decir que no me importan nada antes de cerrar el tema inicial.
    En este momento, aqui y ahora, en Fresnedillas y en casi Marzo del 2009, lo que me interesa, lo que me parece importante, lo que me parece casi vital en terminos de economia del pueblo son esas dos preguntas que formulé mas arriba:
    1- ¿necesita tener Fresnedillas un alcalde con dedicación exclusiva?
    2- ¿Puede Fresnedillas, haciendo un analisis puramente economico, tener un alcalde con dedicación exclusiva?
    Y a partir de ahi la tercera.
    El resto, que sin duda son cuestiones de praxis politica sumamente importantes, lo podemos charlar con un cafe de por medio pero realmente me gustaria conocer tu opinión sobre esas dos cuestiones y eventualmente la tercera que se deriva:
    3- ¿como implementarian esos cambios pensando en la realidad del pueblo y en la alternancia democratica para que las desiciones tomadas hoy no condicionen severamente a un futuro alcalde?
    Entiendo que las deudas politicas, ideologicas y morales del pasado deban ser discutidas y resueltas, pero lo que deberia angustiarnos y urgirnos es no generar deudas economicas que deban ser pagadas por dos o tres generacdiones de jarandos. ¿cuanto nos va a costar mantener en funcionamiento el pueblo? ¿a cuanto por habitante por año? ¿de donde va a salir ese dinero?. En este momento esas son las cuestiones que me afligen.

  37. Queridos convecinos, de verdad pensais que lo mas importante que podemos devatir en este momento es, si el psoe se ha confundido en las votaciones, o no?, realmente pensais que lo mas efectivo es que los diferentes componentes de la izquierda del pueblo se enzarcen en una discursion tecnica que puede tener tantos puntos de vista como opiniones?, de verdad es este el emplazamiento para una discursion politica? personalmente pienso que este es un lugar genial para enterarnos de las diversas cosas que pasan en el pueblo, tambien que cada cual de su opinion me parece genial ya que asi nos da oportunidad de conocer la opinion de otras personas del pueblo que no forman parte de nuestro circulo y de otra manera nunca la sabriamos, me parece genial la idea que han desarrollado las personas que se han implicado en este proyecto y las doy mis felicitaciones, y estoy con Andres en que hay que centrarse en lo importante y dejarnos de «quien a dicho y cuando o donde lo dijo» y en especial las personas que estan directamente relacionadas con el ayuntamiento, osea nuestros representantes, ya que votaramos al partido que votaramos, lo que ahora personalmente me interesa es: «¿de donde va ha salir el dinero para pagar el sueldo(Seg. soc. y etc.. incluidos) del alcalde y los concejales?»

  38. Pero Kike por qué te escondes en la izquierda, tu dices que eres liberal y eres de los mios, no sé que haces metido entre los rojos, sal de hay y vente con nosotros. Mira nuestra Presidente Esperanza Aguirre, dice orgullosa que es liberal y ella debe de ser nuestra bandera. Te animo a que te pases a nuestro partido el Partido Popular. Un Abrazo.
    Pablo M

  39. Kike, no te camufles más, que se te ve el plumero.
    Por tus comentarios te veo escorado a la derecha, se un poco más claro, porque con tus palabras dejas corta la demagogia, eres insuperable.

  40. No se como a alguien no se le cae la cara de verguenza, al sentirse identificado y orgulloso de Esperanza Aguirre, con la que la esta cayendo encima, bueno y no es la primera vez, y se esconde detras del sillón sin dimitir y encima no dandole verguenza de ello, creo que la dignidad debe ser importante en la personas, pero algunas no la tienen, como Esperanza Aguirre, y tu tampoco la debes tener. Lo que tendrias que hacer es pedir explicaciones clara a tu Presidenta, de la cual te sientes tan orgulloso, a mi me daria mucha verguenza tener una Representante como ella,
    Saludos, Pablo Pablito, Pablete

  41. Estoy orgulloso de ser liberal y de pertenecer al PP y según veo aquí hay alguna persona que está en lugar equivocado y sólo lo he invitado a unirse a sus ideales.
    Pablo.M

  42. cito a aguirre:“Yo soy liberal porque pienso, como Arthur Seldon, que los socialistas eran muy conservadores y los conservadores demasiado socialistas”

    Y cosas como esta, no para de soltarlas por todas partes.

    ¿Qué hace una liberal en un partido que no es liberal?

    No tengo ni idea. Ella sabrá.

  43. Buenas noches.
    Me gusta este períodico porque veo las opiniones de un pueblo, y las de los que simpatizan con él.Y felicito a las personas que lo han creado, porque puede ser una gran fuente de saber lo que ocurre en el pueblo, sin restricciones.
    Pero cuando estas libertades se convierten en peleas de vecindario expuestas en un blog: ésta herramienta de diálogo, deja de tener significado.
    Podríamos analizar¿ porque de un diálogo se ha convertido en luchas de opiniones políticas sin ningún sentido? Y sólo veo una solución :» si se levanta un polvorín…dejan de verse las realidades».
    Por eso, propongo que lo que provocó la revuelta vuelva a salir a la luz, y animo a la reflexión sobre ese tema (cómo propone Andrés). O que salgan nuevos temas, que seguro los hay. Y nos dejemos de enfrentarnos o enrredarnos políticamente: así construiremos alrededor de la paz y del setido común.Y este espacio tendrá más sentido.
    saludos

  44. Mientras Esperanza Aguirre trata de dilucidar su pertenencia a los liberales me gustaria expresar mi punto de vista con respecto a la dedicacion exclusiva del alcalde.
    En mi opinion no es mala idea tener un alcalde con dedicación exclusiva. Creo que en todo caso no es eso lo que esta en discusion y en ese punto podriamos llegar a un acuerdo. Tampoco me parece necesariamente escandaloso el sueldo que se ha fijado. Me parece mucho pero tampoco es escandaloso para quien tiene que gerenciar y responder por los asuntos de un pueblo como este aunque antes de aprobarlo deberiamos afinar el lapiz para estar seguros de que podemos pagarlo. Mis objeciones van por otros derroteros. El alcalde fue elegido con determinadas condiciones de dedicacion y sueldo y esta legislatura deberia ser terminada con esas mismas condiciones. No han cambiado ni las funciones ni las obligaciones y mucho menos el contrato con los ciudadanos en estos escasos dos años transcurridos desde que fue elegido. Por lo tanto creo que si se van a cambiar las condiciones de contratacion deberia renunciar y llamar a elecciones para que podamos opinar si aceptamos su profesionalizacion. Tambien creo que antes de modificar un asunto de tanto calado economico para el pueblo deberia consensuar ese tema con todas las agrupaciones politicas para que quien venga despues no se encuentre con problemas. tambien creo que antes de usar la mayoria para fijar su sueldo deberia publicar un bando para que todo el pueblo este al tanto y no se tome una medida como esa con cierta nocturnidad. Finalmente deberian publicarse las cuentas con las que se afirma que ese dinero esta y estara disponible y que no va a generar un endeudamiento de todo el pueblo.

  45. Andrés, me parecen interesantes tus reflexiones, soy de la opinión que cada labor merece una retribución, pero no con tener un alcalde en dedicación exclusiva, simplemente “hay que tener un alcalde”.

    1-Cuando una persona se presenta para su elección a un cargo, en ese momento debe saber si puede o no desempeñarlo, se supone que el candidato es una persona madura y consciente, lo cual, creo, que en este caso no ha sido así. Alardeaba de poder llevar el ayuntamiento en dos horas, la realidad le ha demostrado que no es así, (lo que implica el desconocimiento tan absoluto que tenía de lo que era regir un ayuntamiento). Si tiene que estar 1 hora o 27, es inherente al cargo, y para eso se presentó.

    2-Por la situación actual del ladrillo, se le caen las fuentes de ingreso, y decide por su cuenta, financiarse desde el ayuntamiento el sueldo, que me parece alto pero sumándole las dietas, etc., lo que paga Fresnedillas, me parece escandaloso.

    3-¿Está el pueblo dispuesto a pagar a personas de tanta “valía”, con sus impuestos? Claro que esta pregunta no la ha realizado el Sr. Alcalde y, por su manera de actuar, no le debe interesar la respuesta, por que sabe cual es.

  46. María estoy deacuerdo contigo: es razonable que cuando una persona se presenta a un empleo y le ofrecen un salario por él.Ésta acepte todas las consecuencias y tareas que la labor conlleve, independientemente de que a la hora de su ejecución la tarea sea mayor a la esperada. Uno se aguanta y punto, o se va, si no está conforme, o a veces propone otra y los jefes deciden si sí o no.
    Y si el alcalde aceptó la tarea de regir el pueblo ,con todas las consecuencias, y se le ofreció un salario-que en ese momento era el que era y lo vió justo- y aceptó: entonces creo yo, que ahora se tiene que aguantar o irse si no está conforme; pero no subírselo por imperativo legal sin consultarlo a sus jefes que son los ciudadanos que lo votaron.Así es la empresa pública! sino que siga trabajando en la privada como su propio jefe.
    Además, tendría que estar muy contento de poder tener un trabajo-con los tiempos que corren- con independencia del salario que tenga que cobrar. ¡Que su sueldo para sí lo quisieran muchos!(el de antes o el de ahora).
    Pero creo yo, que por mucho que hablemos del tema,la cosa está hecha, votada y finiquitada. Ahora, a ver como trabaja y a exigirle esa dedicación exclusiva ,de verdad. Y exigirle que no delegue competencias , y si las delega , pues que sepa desempeñarlas.¡que ser jefe/alcalde es eso!.
    saludos

  47. Señoras y señores: de vez en cuando entro a leer el periódico (felicito a los creadores) y las opiniones que dejais en el blog que además de entretenido, me parece una idea brillante.

    Pero la verdad, es que lo último que he leido me parece lamentable. Comprendo que todos no tenemos las mismas tendencias , ni las mismas opiniones, ni las mismas ideas, ahí precisamente está la riqueza; pero lo que no comprendo, que se utilice este medio para broncas partidistas y enfrentamientos políticos, en lugar de utilizarlo como punto de encuentro y de intercambio de opiniones. Es por ello, que os invito a tranquilizaros, y los enfrentamientos, dejadlos para los plenos del Ayuntamiento. Dejad este espacio «limpio» para que cualquier ciudadano de Fresnedillas, sea de la tendencia política que sea, pueda expresar sus opiniones con respeto.

    En cuanto a lo del sueldo del Alcalde, que era lo interesante, en mi opinión un Alcalde debe tener dedicación exclusiva y un sueldo asignado: esto mejora el rendimiento en el ayuntamiento, y no perjudica laboralmente a la persona que desempeña esta función. Lo que no me parece tan «razonable» es la asignación aprobada, que considero desproporcionada para este alcalde y este pueblo, teniendo en cuenta además los tiempos que corren…

    Que tengais un buen día

  48. Buenas a todos, considero que no se está valorando que con esta iniciativa (subidón de sueldo) el alcalde ha cumplido otro de los puntos de su programa electoral que según creo recordar era algo asi como «dar a conocer nuestro pueblo en prensa, medios de comunicación, etc» … de un tiempo a esta parte todos mis conocidos se guasean a costa de la noticia… y no es la primera vez desde que llego este hombre que salimos en los papeles!!!! Yo ya no digo dónde vivo cuando me preguntan, prefiero decir «en un pueblecito cerca del Escorial…»

    Bromas aparte, me parece una idea genial este periodico y creo que ahora es obligación de todos cuidarlo y mimarlo y aportar nuevos puntos de vista y nuevos temas a tratar, que todo lo que tenga que exponerse sea expuesto sin entrar en descalificaciones ni insultos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *